Deel 14: Het taboe rond naturisme….

Het taboe op naturisme? Je bedoelt zeker het taboe op bloot? Nee, dat bedoel ik niet. Dat taboe is er namelijk niet. En daarmee bedoel ik bloot in al z’n vormen. Of het nu programma’s als temptation island of Adam zkt Eva zijn, reclames zoals we die kenden van Sanex en Fa, de grote bezoekersaantallen van alle sauna’s hier in Nederland of het feit dat ruim driekwart van de bevolking zonder schroom durft toe te geven, bij de koffieautomaat op het werk, dat ze het beruchte filmpje van rapper Sjors en een shemale hebben gezien. Een taboe op bloot is er niet zolang niemand raar opkijkt van de vele blote beelden in rome, de kunstprojecten van kunstenaars als Spencer Tunick en de vele vergunningen die wereldwijd worden afgegeven voor de World Naked Bike Ride. Nee ik heb het over het taboe rond naturisme. Want dat is er wel degelijk…

Het viel me al een tijdje op, maar wat mij de doorslag gaf om er een blog over te schrijven, was een gesprek die ik gister met een goede vriend van ons had, die ook naturist is maar helaas vanwege dat taboe anoniem wil blijven en een gesprek die ik vorige week had op 3FM in het nachtprogramma van Tannaz. Daar kwam namelijk de ” naakt naar je werk ” dag ter sprake, een dag die kennelijk elk jaar op 3 februari gevierd wordt. Toen ze daarover begon stuurde ik een Appje naar de studio met daarin de link van Open & Bloot en de aanvullende tekst dat ze daar maar eens op moest kijken als ze benieuwd was hoe het precies is om in je blootje te leven.

En hoewel ze het nog niet bekeken, of überhaupt gelezen had, belde ze mij vrij snel terug en begon me buiten de uitzending om al het hemd van m’n lijf te vragen ( haha ). Ze vroeg of ik in de uitzending wilde komen om er wat meer over uit te wijden, wat ik uiteraard accepteerde. Elk platform waar ik het naturisme kan verkopen vanuit mijn visie pak ik aan zodra de kans zich voordoet. Wat mij vooral opviel in dat gesprek, zowel buiten als tijdens de uitzending, was dat ze het bewonderenswaardig vond hoe open ik erover was en dat ik er zonder schroom over wilde vertellen. Alsof ik een zware misdaad bekende ofzo.

En dat maatschappelijke taboe zie je op diverse manieren terugkomen. Grotendeels in media, die er lacherig over doet, leken die denken dat het een grote geitenwollen sokken bende is, een soort bomenknuffelaars die de dag doorbrengen met orgieën. Maar ook in een hoop privé sferen zie je dat een hoop naturisten niet kunnen zijn wie ze zijn omdat familie, vrienden of het werk het afkeurt. Een goed voorbeeld is collega blogger Erwin, die onlangs ontslagen is om het feit dat hij naturist is en daar net als ik over schrijft. Hij is nu in hoger beroep omdat de rechter in de eerste zaak te kortzichtig bleek te zijn en het bedrijf in z’n gelijk stelde. Ik volg dit verhaal op de voet.

Een ander voorbeeld is die goede vriend die ik in de intro noemde. Zijn familie woont en komt grotendeels uit een zeer religieuze woonplaats uit de Noordoostpolder. Die woonplaats met al die vissersboten… En nu bedoel ik niet zijn eigen gezin hoor. Zijn vrouw en dochter delen zijn levensstijl niet, maar respecteren het wel en laten hem er vrij in. Nee het is zijn familie die het niet zou accepteren als hij er open over zou zijn. Sterker nog, ze zouden hem zwaar veroordelen en misschien zelfs al het contact verbreken. En omdat er met de schoonfamilie om andere redenen al geen contact meer is en hij z’n dochter wel een familie gunt, offert hij zichzelf op door z’n mond te houden en dus al jaren een masker naar z’n directe buitenwereld te dragen. Prijzenswaardig om te zien hoe hij z’n dochter een normale jeugd gunt met familie die wel gewoon op verjaardagen verschijnt, maar qua totaal plaatje kent deze situatie natuurlijk alleen maar verliezers. Santana en ik zijn blij dat we een luisterend oor en een schouder kunnen bieden aan hem en zullen dat ook blijven doen. En helaas is hij niet de enige.

Maar ligt dat alleen aan de maatschappij? Of hebben naturisten hier zelf ook schuld aan? Ik vrees van wel. Er zijn namelijk nog steeds verenigingen die maar een bepaald soort naturisten toe laat. Mensen zonder tattoos bijvoorbeeld. Of mensen die niet roken, drinken en vlees eten. Bewonderenswaardig hoe ze de beginselen van naturisme krampachtig staande proberen te houden, maar zo hou je wel een stereotype levend. En hoezo sowieso mensen weigeren op hoe ze eruit zien? Of omdat ze vrijgezel zijn ze op voorhand weigeren. Want ook dat gebeurt helaas. Was respect voor mensen niet 1 van de beginselen van het naturisme? Ze accepteren zoals ze zijn zonder ze te veroordelen op uiterlijk of persoonlijke voorkeuren? Smeerlappen daar buiten gelaten uiteraard. Die mogen van mij ver weg blijven van het naturisme. Maar zo stellig vasthouden aan bepaalde uiterlijke kenmerken is niet iets wat mee gaat werken aan het beeld van naturisme. Nieuwe mensen ermee bereiken doe je er sowieso al niet mee, dus dat je dan vergrijzing in je vereniging krijgt is een onontkoombaar feit. Dus verenigingen die dit nog hanteren…. kijk nog eens goed of je hier echt aan vast wil blijven houden. Zo niet, praat dan eens met jongeren in je vereniging of daarbuiten en kijk naar hun wensen. Want hun zijn de toekomst. Als een openbaar terrein als flevonatuur wel iedereen kan toelaten en accepteren, zonder een vooroordeel, dan moet een vereniging dat toch ook kunnen? Tot die tijd houden wij het in ieder geval bij flevonatuur.

En buitenwereld, neem eens een voorbeeld aan een eiland als Vlieland, waar bloot en kleding wel in harmonie naast elkaar kunnen leven. De wereld zou zoveel mooier zijn als we wat minder bezig waren met anderen en wat meer met onszelf. En dan met name de acceptatie en de ontwikkeling van onszelf. Want ook daarin hebben de meeste mensen nog een lange weg te gaan…

Tot de volgende keer!❤️

Advertenties
Standaard

21 gedachtes over “Deel 14: Het taboe rond naturisme….

  1. Mark Q zegt:

    Dag Harmen, ik denk dat je overschot van gelijk hebt. Ik weet niet hoe de situatie in Nederland is, maar in Vlaanderen zit het naturisme in de lift, maar het verenigingsleven staat onder druk. In het beste geval stagneert hun aantal leden. De mensen vinden wel hun weg naar naaktrecreatie, maar het verenigingsleden spreekt hen niet meer aan. Dat is zeker voor een deel te wijten aan het feit dat de bestaande verenigingen te weinig inspelen op de wensen/verwachtingen van naaktrecreanten. Vooral jongeren voelen zich niet aangetrokken door het aanbod van de verenigingen dat wellicht als “oubollig” en “gesloten” wordt ervaren. Openheid is een factor waaraan gewerkt moet worden om het naturisme een mooie toekomst te verzekeren.

    Liked by 2 people

  2. Eric zegt:

    Hoi Harmen,

    Wat Mark schrijft kan ik ook bevestigen; het blijft bij het oude als er geen nieuwe aanwas bijkomt en “de gordijnen opengaan”…
    Ikzelf heb een intiempiercing, en je moet eens weten hoe moeilijk er op de meeste campings gedaan wordt!
    Lid worden van een vereniging kan ik helemaal wel vergeten!
    Dus houd ik het maar op sauna in de winter en naakt recreatie terreinen in de zomer.
    Ik ben moe van alle discussie`s over wat wel en wat niet kan en mag op de campings en verenigingsterreinen.
    En dan bedoel ik uiteraard alleengaanden, tatoo`s, piercings enz…
    De wereld veranderd om ons heen in sneltrein vaart, maar het naturisme blijft helaas ver achter…
    Gr. Eric

    Liked by 1 persoon

    • Dirk zegt:

      De wereld verandert inderdaad snel, Eric. Zo is de gewoonte om overal te mogen roken niet meer van deze tijd. Het lijkt me dan ook volkomen acceptabel als terreinen (op zijn minst grotendeels) rookvrij zijn.

      Liked by 1 persoon

      • Eric zegt:

        Helemaal mee eens!
        Ook in de buurt van scholen e.d. zou het verboden moeten worden om tabak te verkopen.
        Gr.

        Like

    • Jeroen zegt:

      En dan moet je ook nog eens een alleenstaande man zijn. Dan kan je het helemaal vergeten.
      Als je als alleenstaande man een vereniging opzoekt wordt je onmiddelijk behandeld alsof je een perverse potloodventer bent die alleen uit is op sex.

      Like

  3. Tony Baetsle zegt:

    Verrast door de zin “En buitenwereld, neem eens een voorbeeld aan een eiland als Vlieland, waar bloot en kleding wel in harmonie naast elkaar kunnen leven.” deze morgen het web afgespeurd op zoek naar een naturistische overnachtingsplek op Vlieland… doch niets gevonden…
    Wat uiteraard niets afdoet aan de inhoud van de blog, dat inderdaad de essentie van het hedendaagse “naturisme” in het hart raakt!

    Liked by 1 persoon

    • Met Vlieland bedoel ik ook het strand aldaar waar het op 2 strandpalen na gewoon toegestaan is om alles uit te doen. Daarmee doel ik dus op de in harmonie naast elkaar. Een naturistische overnachtingsplek waar jij het over hebt zou het toch juist weer een gescheiden dingetje maken? 🙂

      Like

      • Tony Baetsle zegt:

        Thanks voor je reactie. In De Ideale Wereld (DIW) zou het inderdaad wee een dingetje maken, doch op weg naar DIW zou het gewoon leuk zijn als er op Vlieland (veel) naturistische overnachtingsplekken zouden zijn, zodat we het eiland kunnen koloniseren 😉
        Praktisch, willen wij graag Vlieland eens verkennen, doch vanuit een plek waar “bloot” gewoon is. Wij houden er niet van ons te moeten aan- en uitkleden telkens we bvb de receptie passeren…

        Liked by 1 persoon

  4. Een heel goed verhaal. Ook mijn complimenten dat je je zo inzet voor het naturisme, in (gesproken) woorden en daden. Ik zeg het zelf ook altijd tegen mede-naturisten, wees er open over. Verstop je niet, dat maakt het naturisme juist “verdacht en schimmig”. Het verdwenen taboe op bloot is inderdaad een lange tijd zo geweest. Ik heb het gevoel dat het juist weer terug komt. Neem het douchen in onderbroek, dat is echt iets van deze tijd. Zelfs in de vorige “taboe-tijd” gebeurde dat niet eens. Ook komen er vaker klachten over bloot op tv of te blote posters in bushokjes. Of er moeten blote schilderijen uit openbare gebouwen verwijderd worden. Meisjes mogen niet meer te bloot naar school in zomer. Dus eigenlijk moet er niet alleen blijvend “gevochten” worden voor het naturisme maar ook voor het gewone natuurlijke bloot. Daar tegenover staat wel de groei van wellness-complexen waar gezamenlijk bloot nog wel normaal is. (Die idiote commerciële dagkleding-dagen even daar gelaten.) Mijn verklaring is dat zo’n complex als een veilige omgeving gezien wordt, zonder smartphones en met toezicht. Maar in de “buitenwereld” zal bloot en vooral naturisme het moeilijk gaan krijgen. Ik hoop wel van harte dat ik ongelijk krijg. De tijd gaat het leren. Blote Groet, Kees.

    Liked by 1 persoon

  5. “Als een openbaar terrein als flevonatuur wel iedereen kan toelaten en accepteren, zonder een vooroordeel, dan moet een vereniging dat toch ook kunnen?”

    Bij Flevonatuur is het puur commercie dus natuurlijk laten ze iedereen toe en accepteren ze alles/veel anders verdienen ze ook niets. Vind ik wel een groot verschil met een vereniging. Natuurlijk moet bij een vereniging ook geld in het laatje komen maar geld is niet alles.

    Liked by 1 persoon

      • Ik zeg dat je een vereniging niet met een commerciële instelling kan vergelijken.
        Acceptatie omdat je geld in het laatje brengt is iets heel anders dan iemand accepteren om wie ze zijn.

        Liked by 1 persoon

      • Tja, dat is best een moeilijke vraag. Je hebt volgens mij alleen maar verenigingen (waarvan de ene de andere niet is) en commerciële terreinen. (volgens mij is Flevo ook geen openbaar terrein maar dat is best een moeilijke materie) Ik weet niet of er iets tussen zit. Flevo is er om geld te verdienen, om winst te maken, een vereniging niet.

        Ik ben 1x bij een vereniging geweest en daar werd je wel geacht je aan de regels te houden dus kleding uit als de temp. het toelaat. Bij Flevo hangen wel briefjes aan de muur met diezelfde mededeling maar ik moet de eerste nog tegenkomen die je daar op zal aanspreken. (ik praat dan wel over minimaal 2 jaar geleden omdat ik er sindsdien niet meer ben geweest wegens de financiën)

        Liked by 1 persoon

  6. Roland zegt:

    Hoi Harmen,
    Weer een mooi stuk.
    Het “uit de kast komen” als iemand die graag naakt recreërd is wel een dingetje. Zelfs het openlijk laten weten dat ik het naakt recreëren niet afkeur vind ik al, oei oei wat eng. Ja de mens lijdt het meest om de pijn die hij vreest. Daarom ben ik zo dankbaar voor mensen zoals jij. Toch maak ik kleine stapjes door het niet te ontkennen wanneer mensen het mij vragen of ik naakt recreëren prettig vind.
    Hartelijke groet
    Roland.

    Liked by 1 persoon

  7. marcel zegt:

    Mooi geschreven weer Harmen en heel goed dat je je inzet voor inzet voor het natrisme.
    Op mijn werk kan ik er ook niet met iedereen over praten (ze weten het wel) met een groot deel van mijn collega’s (de meeste zijn Dames) kan ik gewoon over praten dat ik naakt creëer er zijn er een paar die zelf naturist zijn maar ik heb ook een aantal collega’s die bij het woord naakt hun fantasie al op hol slaat en daar praat ik er dus niet mee over.

    Liked by 1 persoon

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit /  Bijwerken )

Google+ photo

Je reageert onder je Google+ account. Log uit /  Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit /  Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit /  Bijwerken )

Verbinden met %s